giorgio.roth - continuumport

  Cum am pus Grok și ChatGPT să discute despre simularea realității — și cum dialogul a luat-o pe cont propriu Cu aproximativ un an în urmă, înainte de ContinuumPort, mi-a venit o idee simplă: ce s-ar întâmpla dacă aș pune două modele AI să discute, fără să le spun de la început că mesajele vin de la celălalt? N-am construit un program și n-am conectat vreo interfață la alta. Am deschis două conversații. Copiam răspunsul lui Grok în ChatGPT, apoi răspunsul lui ChatGPT în Grok. Eu eram legătura dintre ele, cu funcția Copy-Paste în rolul principal. Totul a început cu întrebarea mea: Trăim într-o simulare, noi ca oameni? Primele răspunsuri erau previzibile: argumentul simulării, posibilitatea unor civilizații capabile să construiască lumi virtuale, limitele cunoașterii și lipsa dovezilor decisive. Apoi conversația a început să se alimenteze singură. Fiecare model prelua ideea celuilalt, o dezvolta și încheia cu o nouă întrebare. În scurt timp, discuția despre fizică și filosofie a dev...

Despre rădăcini găsite în pădure, un cuier de la o expoziție și ceea ce schimbă contextul Încerc să înțeleg ce am adăugat unei forme pe care natura o crease deja. Cu ani în urmă căutam rădăcini prin păduri. Nu orice rădăcini, ci pe cele care aveau deja o formă: un trup, un dans, o mișcare. Le căutam intenționat, pentru că știam că sunt acolo. Câteva dintre ele au stat pe postamente la expoziția mea de fotografie „Lumini și umbre”, din august 2010, de la Galeria de Artă „Labirint” a Casei de Cultură „Mihai Ursachi” din Iași, lângă fotografiile cu copaci și umbre. 1. Rădăcini pe postamente la expoziția „Lumini și umbre”, Iași, 2010. Foto: Dan Mititelu. Formele de bază le-a făcut pădurea. Eu le-am găsit, le-am ales dintre multe altele, pe unele le-am ajustat și finisat, apoi le-am așezat acolo unde le putea vedea și altcineva. De aici vine întrebarea. Erau artă înainte să le găsesc? Au devenit artă prin ceea ce am făcut cu ele? Sau sunt, cum le spun eu, niște bețe? 2. Detaliu din expoziț...

Am dat de curând peste un videoclip pe YouTube intitulat „SUNT BOGAT – Codul de Activare a Averii 1% | Manifestul Alpha Wealth” . Primul lucru care mi-a atras atenția n-a fost titlul, ci mașina: un hypercar în bronz metalizat, cu ușa ridicată, într-un pavilion de sticlă, în fața unui lac de munte la amurg. Figura 1. Cadru din videoclipul „SUNT BOGAT – Codul de Activare a Averii 1%”, canalul Alpha Wealth Manifest (captură de ecran). Pe unul dintre cadre scria: The universe doesn't respond to your needs, it responds to your alignment. Match the frequency. Adică: „Universul nu răspunde nevoilor tale, ci alinierii tale. Acordează-te la aceeași frecvență.” Prima mea reacție a fost o glumă: cum să mă aliniez, dacă nu sunt yoghin? A doua a fost o întrebare mai puțin amuzantă: ce ar trebui să se întâmple în lume pentru ca afirmația asta să fie falsă? Vreau să răspund la ea fără să stric plăcerea de la care am pornit. Mașina rămâne frumoasă, iar muzica se poate asculta în conti...

Despre diplome, autodidacți, milionari și diferența dintre reputație și adevăr Am scris cinci cărți, am publicat câteva lucrări de cercetare sub formă de preprinturi și lucrez la un proiect despre controlul execuției și continuitatea semantică în sistemele AI. Sunt activități pe care le pot documenta, dar existența lor nu demonstrează, prin ea însăși, că argumentele mele sunt corecte. Despre diferența dintre parcursul unei persoane și validitatea afirmațiilor ei vreau să scriu. Milionarii fără diplomă Am citit de multe ori povești despre oameni care au lăsat școala sau facultatea și au ajuns milionari. De cele mai multe ori, povestea lasă să se înțeleagă că lipsa studiilor i-a ajutat: nu s-au încadrat în sistem, au gândit altfel și au reușit. Problema e că vedem doar oamenii care au reușit. Pe cei care au făcut aceleași alegeri și n-au reușit nu-i vedem aproape deloc. Se numește eroarea supraviețuitorului ( survivorship bias ). Apoi, cine abandonează o universitate în care a fost admis...